分享至：ㄇㄞˋ點子
【美感養成，看懂設計】到底，這個設計好在哪裡？
"誰說設計書專給設計人看？畢竟設計是為全部人服務的，因此好的「設計工具書」可以對何為設計？何為美？有更清楚的概念。不用人人都要會做設計，但更希望人人理解好設計的美妙，不好的設計改進之處在哪。
最近，麥點子的書牆上，放進了一批不錯的書籍，推薦給新年立定「美感養成」志向的麥點子讀者們。一起從平面設計開始，養成對美感與設計感的感知力！"
相信很多設計朋友們，可能曾經遇過有人這麼對你花費心思與時間做出來的設計說：「這幾條線、幾個點、幾個方塊，擺一擺要做這麼久？」或是「這幾條線、幾個點、幾個方塊，我也會做！」尤其，當這個案件是說話者，請你幫忙設計時，心裡的莫名感與專業不被理解，只能默默吞回肚子裡。
設計，就跟其他專業領域一樣，有基礎知識要學習。除了知識上的加強之外，還要有實際的技術練習。若以語言的專業力來說，知識是學單字、文法、時態，實際練習是聽、說、讀、寫 ; 設計學的是色彩學、基本設計、設計概論、培養美感等等，實際練習是繪畫、並做出一件又一件的作品。
這些構成，足以讓畫面本身就能說話，而不用完全透過文字在傳遞。兩者是相輔相成。
今天介紹的這本《這個設計好在哪？》，如果你才剛接觸「設計」這個領域，從「平面」來培養自己對美感的敏銳度，是一個不錯的開始。在平面的視覺裡，會有幾個要素：版面、文字、圖像、色彩。他就像學畫畫會從素描與基本點線面練習一樣。如果你已經是一位設計師，那麼書裡有邏輯的分析，會讓自己更知道每個設計的意義，並且也比較知道如何向其他人說明：「為什麼這個設計這樣做。」
書裡用55個問題，分成五大類：版面構成、文字、色彩、圖像、網站。再分別從每個類別裡取出初學者容易混淆不清的觀念，用問題搭配案例，讓讀者動腦思考後，加以說明，分析原因，列出要點。清晰且扎實地打下基礎。讓人理解「這個設計，到底好在哪？」，又「這個設計，不好在哪？」看懂那些沒有被說出口的設計潛規則，培養對視覺設計的敏銳度。
一、版面編排：
要考慮穩定度、平衡、視覺動線、空間感等，這裡舉了不同類型的例子，讓人可以多了解在什麼時候，要考慮哪些設計條件。
Q：珠寶店的小冊子，何者為適當的設計？
種類多、東西少的產品，合適分類放置，並利用留白與標題來讓觀看者更好閱讀。
Q：商務類報章版面的設計，何者適當？
畫面的穩定感來自於平衡、整齊、比例和諧。
二、文字：
字體，是畫龍點睛的要素，放上合適的字體，比起放上好看的字體來得重要。然後再依據文字的個性，用大小反差、一致性、風格等面向，來進行細部調整。
Q：電影海報的設計，何者適當？
Q：甜點餐廳的開幕DM，何者為適當的設計？
三、色彩：
用色，是從心理學角度琢磨。因為人對特定的事物會自然而然有種認知。例如：食物要用暖色系、涼爽感要用冷色系。為什麼呢？因為，大自然的色彩就是如此。我們吃的食物大多是暖色系與綠色。寒冷的地方，是灰、灰藍、淡藍。
所以用色時，根據設計對象的屬性，做好色彩規劃。一旦畫面中顏色很多時，就會顯得凌亂。書中便從色彩重量、數量、可視性等，以及對於合適對象、領域要用何種色彩進行QA練習。
Q：企業的宣傳手冊，何者的配色清晰易讀？
Q：藝術節的傳單，何者為適當的設計？
四、圖像：
照片的方向、大小、類別，裁切比例、形狀、出血等等，都是處理圖像要注意的地方。書中抓出幾個比較常會遇到的狀況來舉例。
五、網站：
網站，是公司的門面，但又不若實體店面般，有時間、空間的限制。它可以擴及的範圍更廣一些。因此，這個門面打理，要如何讓第一次來到首頁的人，就可以順暢使用，找到想要的資訊，視覺動線等，就是在設計網站時要考慮的因素。
沒有留言:
張貼留言